tag:blogger.com,1999:blog-9097045127635971472024-02-19T22:35:13.080+00:00Ein europäischer BürgerEin Blog ueber Europa, auf Deutsch... aus Irland?!Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-36231372317957227332013-04-17T08:00:00.000+01:002013-04-17T08:00:18.629+01:00Europäische Bürgerinitiative und Let Me Vote!<span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="At the start of the month the European Citizens' Initiative (ECI) turned one year old.">Zu Beginn des Monats ist der Europäischen Bürgerinitiative (EBI) ein Jahr alt geworden. </span><span title="The Commission has claimed it a success - Commissioner Maroš Šefčovič noted that:">Die Kommission hat behauptet, dass <a href="http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/sefcovic/headlines/news/2013/04/2013_04_09_eci_de.htm">es ein Erfolg ist</a> - so Kommissar Maroš Šefčovič:<br /></span></span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title=""The Commission has received requests for the registration of 25 proposed citizens' initiatives, of which 16 initiatives were registered; two of these have since been withdrawn which means that we currently have 14 ongoing initiatives. The 8 initiatives that were refused did not meet the">"<i>Die
Kommission hat Anträge auf die Registrierung von 25 geplanten
Bürgerinitiativen eingegangen, von denen 16 Initiativen
registriert </i></span></span><i><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title=""The Commission has received requests for the registration of 25 proposed citizens' initiatives, of which 16 initiatives were registered; two of these have since been withdrawn which means that we currently have 14 ongoing initiatives. The 8 initiatives that were refused did not meet the">wurden</span></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title=""The Commission has received requests for the registration of 25 proposed citizens' initiatives, of which 16 initiatives were registered; two of these have since been withdrawn which means that we currently have 14 ongoing initiatives. The 8 initiatives that were refused did not meet the">, zwei von ihnen haben inzwischen zurückgezogen, was bedeutet,
dass wir derzeit 14 laufende Initiativen </span></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title=""The Commission has received requests for the registration of 25 proposed citizens' initiatives, of which 16 initiatives were registered; two of these have since been withdrawn which means that we currently have 14 ongoing initiatives. The 8 initiatives that were refused did not meet the">haben. </span></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title=""The Commission has received requests for the registration of 25 proposed citizens' initiatives, of which 16 initiatives were registered; two of these have since been withdrawn which means that we currently have 14 ongoing initiatives. The 8 initiatives that were refused did not meet the">Die 8 Initiativen wurden
abgelehnt, weil die nicht die </span><span title="condition for registration in that they covered areas that fall outside the powers of the Commission. One request for registration is still under analysis.">Bedingung
für die Eintragung</span></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title=""The Commission has received requests for the registration of 25 proposed citizens' initiatives, of which 16 initiatives were registered; two of these have since been withdrawn which means that we currently have 14 ongoing initiatives. The 8 initiatives that were refused did not meet the"> erfüllten</span></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="condition for registration in that they covered areas that fall outside the powers of the Commission. One request for registration is still under analysis.">: sie haben außerhalb der Befugnisse der
Kommission gefallen. </span></span>Wir werten ein Antrag auf Eintragung im Moment aus.</i><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="Contrary to initial concerns, no – to speak with the language of the ECI Regulation – "abusive, frivolous or vexatious" ECIs have been submitted.""> [Meine Uebersetzung]"</span></span><br /><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="Contrary to initial concerns, no – to speak with the language of the ECI Regulation – "abusive, frivolous or vexatious" ECIs have been submitted.""></span></span></blockquote>
<span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="Contrary to initial concerns, no – to speak with the language of the ECI Regulation – "abusive, frivolous or vexatious" ECIs have been submitted.""><br /></span><span title="However the experiences of the Right2Water Campaign may highlight the difficulties of running such campaigns under the "geographical balance" criteria and a variety of national rules on signature collection.">Doch die Erfahrungen der <a href="http://www.right2water.eu/de">Right2Water Kampagne</a> zeigen die Schwierigkeiten bei der Ausführung solcher Kampagnen. </span><span title="As the Commissioner noted:">Wie der Kommissar beachtete:<br /></span></span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title=""So far, just one initiative, Right2Water, has managed to reach the goal of one million signatures – and well within a year, clear indication that it can be achieved with the right support and marketing. They are still collecting signatures, however, because">"<i>Bisher
hat nur eine Initiative, Right2Water, es gelungen, das Ziel von einer
Million Unterschriften zu erreichen - und auch innerhalb eines Jahres,
ein deutliches Zeichen, dass es mit der richtigen Unterstützung und
Marketing erreicht werden kann. Sie sammeln aber immer noch Unterschriften, weil </i></span><i><span title="they still need to meet the geographical balance required by the ECI regulation, and I wish them well with also reaching this target in due course."">sie noch die geografische Ausgewogenheit des ECI Verordnung erfüllen </span></i></span><i><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="they still need to meet the geographical balance required by the ECI regulation, and I wish them well with also reaching this target in due course."">müssen</span></span></i><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="they still need to meet the geographical balance required by the ECI regulation, and I wish them well with also reaching this target in due course.""><i>, und ich wünsche ihnen alles Gute mit auch Erreichung dieses
Ziels zu gegebener Zeit.</i> [Meine Uebersetzung]"</span></span><br /><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="they still need to meet the geographical balance required by the ECI regulation, and I wish them well with also reaching this target in due course.""></span></span></blockquote>
<span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="they still need to meet the geographical balance required by the ECI regulation, and I wish them well with also reaching this target in due course.""><br /></span><span title="Justin Stares has written over at Public Service Europe about the difficulties Right2Water faced:">Die grosse Beschwerden sind die strenge EBI-Kriterien und die Vielfalt von nationalen Vorschriften über die Sammlung von Unterschriften. Justin Stares hat im <i>Public Service Europe</i> über die Schwierigkeiten, mit den Right2Water konfrontiert wird, <a href="http://www.publicserviceeurope.com/article/3325/people-power-has-little-effect-in-bureaucratic-brussels?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter">geschrieben</a>:<br /></span></span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title=""In Belgium, they have to give their date and place of birth plus their full address - meaning they have to write down their home country twice. If an individual fails to do so on the grounds that repetition must surely be redundant, there is a">"<i>In
Belgien müssen sie ihre Datum und Ort der Geburt sowie ihre
vollständige Adresse zu geben - dies bedeutet, dass sie notieren ihre
Heimat zweimal muessen. Wenn eine Person dies nicht tut, weil
er oder sie denkt, dass die Wiederholung sicherlich ueberfluessig ist, gibt es eine </i></span><i><span title="chance his or her signature will be invalidated. "If the authorities are very strict when checking our signatures then we can throw away half of them," says Sanchez. "If you write Stoke instead of Stoke-on-Trent they could say no,">Chance, dass
seiner Unterschrift für ungültig erklärt wird. "Wenn die Behörden
sehr streng bei der Überprüfung unsere Unterschriften sind, dann können wir die Hälfte von ihnen</span></i></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><i><span title="chance his or her signature will be invalidated. "If the authorities are very strict when checking our signatures then we can throw away half of them," says Sanchez. "If you write Stoke instead of Stoke-on-Trent they could say no,"> wegwerfen</span></i></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><i><span title="chance his or her signature will be invalidated. "If the authorities are very strict when checking our signatures then we can throw away half of them," says Sanchez. "If you write Stoke instead of Stoke-on-Trent they could say no,">", sagt Sanchez. "Wenn Sie schreiben Stoke
anstelle von Stoke-on-Trent, konnten sie es </span></i></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><i><span title="chance his or her signature will be invalidated. "If the authorities are very strict when checking our signatures then we can throw away half of them," says Sanchez. "If you write Stoke instead of Stoke-on-Trent they could say no,"><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><i><span title="chance his or her signature will be invalidated. "If the authorities are very strict when checking our signatures then we can throw away half of them," says Sanchez. "If you write Stoke instead of Stoke-on-Trent they could say no,">für ungültig erklären</span></i></span>, </span><span title="but there is pressure on the commission to be flexible." Requirements should be standardised across the EU, he says.">aber es gibt Druck auf die Kommission, flexibel zu sein." Anforderungen sollten in der EU </span></i></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><i><span title="but there is pressure on the commission to be flexible." Requirements should be standardised across the EU, he says.">standardisiert werden, </span></i></span><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><i><span title="but there is pressure on the commission to be flexible." Requirements should be standardised across the EU, he says.">sagt er.</span></i></span><br /><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><i><span title="but there is pressure on the commission to be flexible." Requirements should be standardised across the EU, he says."></span></i></span><br /><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><i><span title="but there is pressure on the commission to be flexible." Requirements should be standardised across the EU, he says."></span></i><span title="Country signature thresholds are based on a formula that produces sometimes bizarre if not outright ridiculous results: around 9,000 signatures are required in both Lithuania and Denmark, despite Denmark having a much larger population.""><i>Die Unterzeichnungschwellen der Mitgliedstaaten sind durch einer Formel berechnet, die manchmal bizarre, wenn
nicht gar lächerlich, Ergebnisse produziert: Rund 9.000
Unterschriften werden sowohl in Litauen und Dänemark erforderlich,
obwohl Dänemark eine viel größere Bevölkerung hat.</i> [Meine Uebersetzung]"</span></span><br /><span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="Country signature thresholds are based on a formula that produces sometimes bizarre if not outright ridiculous results: around 9,000 signatures are required in both Lithuania and Denmark, despite Denmark having a much larger population.""></span></span></blockquote>
<span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="Country signature thresholds are based on a formula that produces sometimes bizarre if not outright ridiculous results: around 9,000 signatures are required in both Lithuania and Denmark, despite Denmark having a much larger population.""></span><span title="I'd recommend you read the full article.">Ich würde empfehlen, den ganzen Artikel zu lesen (<a href="http://www.publicserviceeurope.com/article/3325/people-power-has-little-effect-in-bureaucratic-brussels?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter">auf Englisch</a>).<br /></span><span title="The ECI legislation will be up for review in two years time.">Der ECI Rechtsvorschriften werden in zwei Jahren ueberprueft werden. </span><span title="Despite the problems with the ECI, I hope people will keep campaigning and putting pressure on the Commission and European Parliament to consider their proposals.">Trotz
der Probleme mit der ECI, ich hoffe, dass die Leute ihre Kampagnen fortsetzen und Druck auf die Kommission und auf das Europäische Parlament ueben, ihre
Vorschläge zu ueberlegen. </span><span title="Without the pressure and voices of the campaigners, it may be difficult to push for reform of the problems with the system when the review is launched.">Ohne
den Druck und die Stimmen der Aktivisten, kann es schwierig sein, für
die Reform des System zu bewirken.</span></span><br />
<span class="long_text" id="result_box" lang="de"><span title="Without the pressure and voices of the campaigners, it may be difficult to push for reform of the problems with the system when the review is launched."><br /></span><span title="Stephen Spillane has highlighted on of the ECIs currently collecting signatures, Let Me Vote!"><a href="http://stephenspillane.com/blog/index.php/2013/04/eci-let-me-vote/">Stephen Spillane</a> hat ueber einen EBI geschrieben, der derzeit Unterschriften noch sammelt: <a href="http://www.letmevote.eu/de/"><i>Let Me Vote!</i></a> </span><span title="This ECI is a campaign for EU citizens to be given the right to vote in the national elections of the Member State that they are resident in, giving them a voice in the policies of the country where they pay their taxes.">"<i>Let Me Vote!</i>" ist eine Kampagne für das Wahlrecht der EU-BürgerInnen in den
nationalen Wahlen des Mitgliedstaats, wo sie ihren Wohnsitz haben. </span><span title="Stephen will be looking at other ECIs over the next while too."></span></span>Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-52409291843722787492013-04-15T08:00:00.000+01:002013-04-15T08:00:21.611+01:00SPD Wahlprogramm und europaeische Kurswechsel<span class="" id="result_box" lang="de"><span title="It's no secret that the European left are depending on a victory in Germany in this year's federal election before there can be some change of course on the Eurocrisis.">Die europaeische Linke kann nur durch einen Sieg in der diesjährigen Bundestagswahl die europaeische Kurswechsel schaffen, der sie wollen. Das Plan war, dass die PES-Parteien Waehlen in den drei grossten Eurozone Mitgliedstaaten gewinnen wuerden. Trotz dem Sieg in Frankreich, geht es nicht so gut mit der europaeischen Linke: man kann kaum die Hollanderegierung als "beliebt" beschreiben, die PES-Parteien in Italien koennen keine Mehrheit gewinnen, und im</span><span title="It's an uphill battle: Hollande is struggling in the polls, the Italian centre-left failed to win a parliamentary majority, and at the moment Merkel's CDU are ahead of the SPD in the polls."> Moment ist Merkels CDU vor der SPD <a href="http://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/index.html">in den Umfragen</a>.<br /></span><span title="John Palmer over at Social Europe Journal, has questioned whether the SPD really do have the policy prescriptions that might help the Eurozone.">John
Palmer hat die Frage gestellt: "<a href="http://www.social-europe.eu/2013/04/does-the-german-spd-really-understand-whats-at-stake-for-europe/">Versteht die SPD eigentlich, was auf dem Spiel fuer Europa steht?</a>" </span><span title="Are the SPD putting forward vague promises or a more substantive platform for Europe?">Boten die SPD einen neue Kurswechsel, oder wird einen Wahlsieg der SPD eigentlich die europaeische Sparpolitik aenderen? Letzte Woche hat die <a href="http://www.tagesschau.de/inland/spd-wahlparteitag100.html">SPD ihre Wahlprogramm</a> veroeffentlicht (<a href="http://www.spd.de/linkableblob/92664/data/20130311_regierungsprogramm_2013.pdf">PDF</a>).</span></span><br />
<span class="" id="result_box" lang="de"><span title="Are the SPD putting forward vague promises or a more substantive platform for Europe?"> </span><span title="The SPD has published its election manifesto (PDF in German), where you can find the relevant European sections on pages 21-23 and 89-92."><br /></span><span title="Miteinander fuer mehr Soziale Marktwirtschaft in Europa - Working together for a more social market economy in Europe (pp.21-23):"><b>Miteinander fuer mehr Soziale Marktwirtschaft in Europa</b> (Seiten 21-23):</span></span><br />
<span class="" id="result_box" lang="de"><span title="Miteinander fuer mehr Soziale Marktwirtschaft in Europa - Working together for a more social market economy in Europe (pp.21-23):"><br /></span></span>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="" id="result_box" lang="de"><span title=""Wir wollen kein Europa, das Spielball der Maerkte ist, sondern eines, das im Interesse der Menschen handelt. Nur geeint und im festen Zusammenschluss der Europaeischen Union hat Europa eine Chance im globalen Wettbewerb von Ideen und Werten, von Politik und Wirtschaft. Aus diesem">"Wir wollen kein Europa, das Spielball der Maerkte ist, sondern eines, das im Interesse der Menschen handelt. Nur geeint und im festen Zusammenschluss der Europaeischen Union hat Europa eine Chance im globalen Wettbewerb von Ideen und Werten, von Politik und Wirtschaft. Aus diesem Grund wollen wir die Politische Union Europas weiter vertiefen."</span><span title="Grund wollen wir die Politische Union Europas weiter vertiefen."></span></span><br /><span class="" id="result_box" lang="de"><span title="Grund wollen wir die Politische Union Europas weiter vertiefen."></span></span></blockquote>
<span class="" id="result_box" lang="de"><span title="For this reason we want to further deepen the political union - (Own translation)]""></span><span title="The SPD essentially agree on the need for a Banking Union with the ECB as a regulator for the big banks (but with national oversight for the medium and small banks), and are for a Bank Fund, funded by the banks, that will deal with">Die
SPD ist im wesentlichen einig mit der Bundesregierung über die Notwendigkeit einer Banking Union
mit der EZB als Regulator für die Grossbanken (aber mit nationalen
Aufsicht für die kleinen Banken) und sind für ein Restrukurierungsfonds, von den grossen Banken finanziert, die sich mit beschäftigen wird </span><span title="future financial crises.">künftiger Finanzkrisen. </span><span title="They also want more harmonisation when it comes to taxation (including corporation tax).">Sie wollen auch mehr Steuerharmonisierung. </span><span title="The commitment to Social Europe is repeated, with support for investment through a European Investment Fund and a further strengthening of the European Investment Bank.">Das
Engagement für ein soziales Europa wird wiederholt, mit Unterstützung
für Investitionen durch einen Europäischen Investitions- und Aufbaufonds und eine
weitere Stärkung der Europäischen Investitionsbank.<br /></span><span title="Finally, the manifesto sets out the SPD's support for a European Debt Fund to ensure the capacities of the Eurozone members, in return for a binding debt reduction and reform plan.">Schließlich
legt der Wahlprogramm aus der SPD Unterstützung für eine europäische Schuldentilgungfonds, um "die Handlungsfaehigkeit aller Mitglieder in der Waehrungsunion" sicherzestellen,
im Gegenzug für eine verbindliche Schuldenabbau und Reformplan.<br /><br /><b><br /></b></span><span title="Ein anderes und besseres Europa - A different and better Europe (pp.89-92):"><b>Ein Anderes und Besseres Europa</b> (Seiten 89-92):<br /></span><span title="This section is mostly rhetoric setting out the SPD's European identity and credentials in comparison to the governing parties.">Diese
Abschnitt ist vor allem Rhetorik ueber die europäische
Identität der SPD und die europaeische Fehlern den
Regierungsparteien. </span><span title="The SPD supports the development of the Commission as the executive of the EU, but with a stronger role for the European Parliament in electing it and holding it to account.">Die
SPD unterstützt die Entwicklung von der Kommission als Exekutive der
EU, aber mit einer stärkeren Rolle des Europäischen Parlaments. </span><span title="The manifesto also highlights the PES primaries for their Commission president candidate.">Der Wahlprogramm hebt auch die PES Vorwahlen für ihre Kommissionspräsidenten Kandidaten. </span><span title="I'm glad to see the SPD explicitly support creating a parliamentary tradition on the European stage ("Auch so wird ein Stueck Parlamentstradition die in den Mitgliedsstaaten selbstverstaendlich ist, auch auf die EU Ebene gebracht" - Thus will a part of the parliamentary tradition of">Ich
bin <a href="http://theeuropeancitizen.blogspot.co.uk/2012/06/europes-soul-is-distinctly.html">froh zu sehen</a>, die SPD explizit unterstützt die Schaffung eines
parlamentarischen Tradition auf die EU Ebene ("Auch so wird ein Stueck Parlamentstradition die in den Mitgliedsstaaten selbstverstaendlich ist, auch auf die EU Ebene gebracht"</span><span title="the Member States be brought to the EU stage).">).</span></span><br />
<span class="" id="result_box" lang="de"><span title="the Member States be brought to the EU stage)."><br /></span><span title="Strikingly, the SPD places a "competence division" at the heart of the reform process - though the manifesto clearly aims towards a more European economic policy, the possibility for the return of powers to the national level is left open.">Auffallend
ist, legt die SPD eine "Kompetenzverteilung" im Herzen des
Reformprozesses - obwohl der Wahlprogramm klar in Richtung einer
europäischen Wirtschaftspolitik zielt, wird die Möglichkeit für die Rückkehr von
Befugnissen auf nationaler Ebene offengelassen. </span><span title="Cameron's renegotiation policy may find more success if the more federalist opposition is elected than if his ideological neighbour is.">Camerons
Neuverhandlungpolitik kann vielleicht mehr Erfolg mit einer Rot-Gruene Regierung finden.</span></span><br />
<span class="" id="result_box" lang="de"><span title="Cameron's renegotiation policy may find more success if the more federalist opposition is elected than if his ideological neighbour is."><br /></span><span title="The SPD calls for a strong European Social Union, and an European economic government subject to European Parliament control, but these concepts remain vague (no doubt leaving more room for negotiation if the other Eurozone Member States accept the idea).">Die
SPD fordert eine starke europäische Sozialunion und eine europäische
Wirtschaftsregierung, aber
diese Konzepte bleiben vage.<br /><br /></span><span title="Conclusion"><b>Wirkliche Kurswechsel?</b><br /></span><span title="A victory for the SPD-Green opposition this autumn is not going to be revolutionary: the SPD support a lot of what is already in place or what will be put in place in terms of the Banking Union, Financial Transaction Tax and the bail-outs">Ein
Sieg für Rot-Grüne in diesem Herbst wird nicht
revolutionär sein: die Unterstützung der SPD eine Menge von dem, was
bereits oder bald vorhanden ist: Bankenaufsicht, Finanztransaktionssteuer und die "Bail-outs"</span><span title=".">. </span><span title="But it would signal to the rest of the EU that a second pillar could be negotiated alongside the rigid rules for fiscal rigour.">Aber ein Rot-Gruene Sieg wäre zeigen, dass Deutschland nicht nur fuer Sparpolitik steht, sondern auch fuer Solidaritaet. </span></span><br />
<span class="" id="result_box" lang="de"><span title="But it would signal to the rest of the EU that a second pillar could be negotiated alongside the rigid rules for fiscal rigour."><br /></span><span title="It's still quite a vague vision, and a limited one.">Es ist immer noch ein ziemliches vages und begrenzte Vision. </span><span title="No mention is made of the possibility of a Eurozone budget and a Eurozone Parliament (or part of the European Parliament) when it comes to economic government, so investment funds, bonds and banks are the vehicles for economic investment.">Nicht
erwähnt wird die Möglichkeit einer Eurozone Haushalt und eines Eurozone
Parlament: wenn es um
Wirtschaftsregierung kommt, geht es meistens um vertragliche Institutionen wie Investmentfonds, Anleihen und die Banken für die wirtschaftliche Investition. </span><span title="This means that essentially additions to the institutional architecture are being envisaged rather than a more flexible (and electorally responsive) vision of a central budget subject to the European Parliament.">Dies
bedeutet, dass im wesentlichen Ergänzungen der institutionellen
Architektur eher </span></span><span class="" id="result_box" lang="de"><span title="This means that essentially additions to the institutional architecture are being envisaged rather than a more flexible (and electorally responsive) vision of a central budget subject to the European Parliament.">vorgesehen ist </span></span><span class="" id="result_box" lang="de"><span title="This means that essentially additions to the institutional architecture are being envisaged rather than a more flexible (and electorally responsive) vision of a central budget subject to the European Parliament.">als ein flexibler
Vision von einem zentralen Haushalt unterliegen dem Europäischen
Parlament. </span><span title="The manifesto may be more realistic when it comes to winning electoral support, but the worry on the left must be that these new bonds and institutions may not generate enough investment to counter the depressive effect of fiscal rigour in a recession.">Der Wahlprogramm ist vielleicht realistisch, aber die Sorge auf der linken muss sein, dass diese neuen
Anleihen und Institutionen nicht genügend Investitionen </span></span><span class="" id="result_box" lang="de"><span title="The manifesto may be more realistic when it comes to winning electoral support, but the worry on the left must be that these new bonds and institutions may not generate enough investment to counter the depressive effect of fiscal rigour in a recession.">erzeugen</span></span><span class="" id="result_box" lang="de"><span title="The manifesto may be more realistic when it comes to winning electoral support, but the worry on the left must be that these new bonds and institutions may not generate enough investment to counter the depressive effect of fiscal rigour in a recession."> </span></span><span class="" id="result_box" lang="de"><span title="The manifesto may be more realistic when it comes to winning electoral support, but the worry on the left must be that these new bonds and institutions may not generate enough investment to counter the depressive effect of fiscal rigour in a recession.">können</span></span><span class="" id="result_box" lang="de"><span title="The manifesto may be more realistic when it comes to winning electoral support, but the worry on the left must be that these new bonds and institutions may not generate enough investment to counter the depressive effect of fiscal rigour in a recession.">,
um die depressive Wirkung die strenge Haushaltsvorschriften in einer
Rezession entgegenzuwirken.</span></span>Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-27569729854260837552010-09-27T06:44:00.000+01:002010-09-27T06:45:27.525+01:00Siehst du mal gern la télévision?Es gibt zwei Grunde, warum ich moechte, andere Sprachen zu sprechen. Wenn man eine andere Sprache lernt, entdeckt man natuerlich eine andere Kultur – man kann andere Musik, Geschichte und historische Perspektiven, und vielleicht noch Essen besser erleben. Und man kann fremde Sendungen sehen.<br /><br />Ich liebe, Sendungen auf anderen Sprachen zu sehen; sogar Sendungen, die ich wahrscheinlich nicht sehen moechte, wenn es auf Englisch waere. Sie sind Kuriositaeten oder Raetseln, die mir einladen, sie zu verstehen. Obwohl das wahrscheinlich einen geschwollen Grund ist, <span style="font-style:italic;">Familien im Brennpunkt</span> zu sehen. Oder <span style="font-style:italic;">Das Familiengericht</span> (das nicht so informierend ueber deutsche Jura ist!).<br /><br />Sendungen wie <span style="font-style:italic;">Familien im Brennpukt</span> oder <span style="font-style:italic;">Das Familiengericht</span> sind vielleicht nicht gute Beispiele, aber es gibt Sendungen, die interessanter sind. Manchmal sendet irische Kanale Filme auf Deutsch, Franzoesisch, Spanisch, Daenisch, usw., und man bekommt Geschichte ueber grosse und kleine Themen, in unterschiedlichen Stilen. Es gibt anderseits Sendungen, die ganz bekannt scheint in ihrer Stil oder Thema, aber sie sind so gut gemacht, wie (die schwedische Sendung) “<span style="font-style:italic;">Wallander</span>”. Es wird manchmal von BBC Four mit Untertiteln gesendet, und es hat mehr Qualitaet als der BBCs eigenen <span style="font-style:italic;">Wallander</span>. Englisch wird durch amerikanischen und britischen Sendungen und Filme gefoerdert; andere europaeische Sprachen waeren besser bekannt und besser gelernt, wenn es mehr Sendungen auf anderen Sprachen in anderen Laender sind.<br /><br />Besonders intrigierend sind die Komoedien. Komoedien erzaehlt man etwas mehr ueber andere Laender, aber solche Sendungen sind sehr schwer zu verstehen. Sie sind vielleicht die grossten Raetseln, aber sie sind auch – hoffentlich – sehr lohnend. Ich moechte noch wissen, was der M. Sarkozy der “<span style="font-style:italic;">Les Guignols</span>” gerade gesagt hat! Aber wird Sarkozy noch ein Thema sein, wenn ich genug Franzoesisch weiss? Ich soll fleissiger daran arbeiten...<br /><br />Kannst du gute Deutsche Sendungen (oder Sendungen auf andere Sprachen) empfehlen?Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-19906058163923123222010-08-28T23:21:00.001+01:002010-08-29T14:19:26.585+01:00Lies, Damn Lies and StatisticsDer jüngste Eurobarometer wird veroeffentlicht (<a href="http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb73/eb73_first_en.pdf">PDF</a>). Es misst die Veränderungen in der öffentlichen Meinung in der EU (plus ein paar Nicht-Mitgliedstaaten) über die letzten sechs Monate. Eurobarometer ist enien gute Weg, die Meinungen und Haltungen den kleine Mensch und der oeffentlichen Meinungen der Mitgliedstaaten zu zeigen. Aber solche Meinungsumfrage werden benuetzt, als Unterstützung für X oder Y Politik oder Weltanschauung auf die EU (oder fuer aehnliche Angelegenheiten), und dafuer ist Eurobarometer einfach nicht hilfreich.<br /><br />So Eurobarometertag kommt an (es ist ein Feiertag in La Réunion) und Bloggers, Twitterern/innen, und vielleicht sogar Journalisten/innen lesen die Eingeweide der öffentlichen Meinung, um die richtige Politik rauszufinden. Unterstützung für die EU hat nach durchschnittlich 6% abgenommen (es legt bei 42%; frueher bei 46%. Mißtrauen legt jetzt bei 47%): der Nachweis, dass die Öffentlichkeit ihre Geduld mit dem EU-Projekt nähert sich seinem Ende, sagen Euroskeptiker/innen. Aber das Misstrauen in den nationalen Regierungen liegt bei 66%, im Vergleich zu einem 47% Misstrauen in der EU, sagen ihre Gegner (Mißtrauen in den nationalen Parlamenten legt im Durchschnitt bei 62%). Nun verursacht der drastische Rückgang an Unterstützung für die EU Sorge - und zwar sollten das sehr niedrige Niveau des Vertrauens in die nationalen Institutionen großen Sorge auch verursachen, angesichts der Anstieg rechtsextremer Rhetorik - aber es ist schwer zu sagen, genau das, was sollte dagegen getan werden. Weil es der starke Rückgang so plötzlich ist, müssen die Gründe in der jungere Vergangenheit legen. Ist es der Eurozone Krise (und bedeutet es die Menschen wollen mehr/weniger Koordination, oder waren einfach enttäuscht/mit der zoegerend Fuehrung der Mitgliedstaaten desillusioniert, oder sind sie nur enttaeuscht über die Lösung?), oder erwarten sie, dass die EU mehr/weniger/etwas anderes tun, was ihr schon getan hat? Ist es der Beginn eines Trends, oder eine Reaktion auf aktuelle Ereignisse? Wir wissen das einfach nicht.<br /><br />Es ist so unmöglich zu sagen, weil die Eurobarometer versucht, Zufriedenheit, Vertrauen und die Sorge um bestimmte Fragen ums Leben der kleinen Menschen zu messen. So ist es per Definition vage. Wir können nur sagen, dass es bestimmte Probleme gibt, die die Menschen angesprochen wollen, und dass sie offen für die europäische Zusammenarbeit auf diesen Angelegenheiten sind. Darüber muessen politische Entscheidungsträger und Anhänger den Fällen, für ihre Ideen zu machen und versuchen, Unterstützung für sie zu gewinnen. Wir können nicht sagen, ob die EVP, PES oder sogar das EFD die EP-Wahlen auf ihre politische Plattformen (oder sogar, was theoretischen, politischen Plattform) gewinnen würden. Der Eurobarometer unterstuetzt X-Politik einfach nicht.<br /><br />Da meine Meinung nach dem Eurobarometer "Es kann uns nicht so viel ueber politische Fragen zeigen" ist, habe ich frueher beschlossen, nichts darüber zu schreiben. Aber dann sah ich diesen Beitrag von <a href="http://openeuropeblog.blogspot.com/2010/08/classic-example-of-eu-spin.html">Open Europe</a>, der kritisiert die Kommission für die Haltung, dass die Eurobarometer-Ergebnisse Nachweis der Unterstützung für <a href="http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1071&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en">stärkere wirtschaftliche Regierung</a> war, und es ärgerte mich. Obwohl ich stimmte mit "Open Europe" zu, dass die Ergebnisse nicht automatisch in die Unterstützung der wirtschaftliche Regierung übersetzen sollen, konnte ich nicht mit der ganzen nachfolgenden Argumentation zustimmen - dass, wenn die Frage "soll die Kontrolle der nationalen Haushalte oder der wirtschaftlichen Regierung in die Haende der Kommission legen" gebeten worden, dann würde das Gegenantwort höchstwahrscheinlich der Fall sein.<br /><br />Die Ergebnisse der Meinungenumsfragen machen eine schlechte Grundlage fuer gute Politik und Debatten; wir sollen also nicht die theoretische Antworten der theoretischen Fragen nuetzen, <span style="font-style:italic;">wie genau so eine Grundlage</span>.<br /><br />Ich bezweifle jedoch, dass Fragen wie: "Sollte es mehr wirtschaftliche Regierung geben" oder "Sollte es eine EU-Steuer geben" würde zwangsläufig sehr aufschlußreich. Immerhin, wurde der Begriff "wirtschaftliche Regierung" noch nicht definiert, so wird die Antwort wohl kaum viel in der Art der Unterstützung oder Widerstand gegen die verschiedenen Formen der wirtschaftlichen Regierung offenbaren. Und was würde das vernünftige Mensch sagen, wenn man ihn fragt: "Glauben Sie, wir brauchen eine neue Steuer?", unabhängig von Besonderheiten auf, Kontext oder eine öffentliche Debatte über die Vorteile und Nachteile? Wäre das Ergebnis eine gute Grundlage für die Steuerpolitik und Steuerdebatte? (Aber das Argumentation Open Europes ist einen gute Weg, die Debatte fuer simplistische Anti-Kommisionpolitik zu beeinflussen).<br /><br />Diese Verwendung von Statistiken - und noch schlimmer, theoretische Statistiken - ist, was ärgert mich über diese Art von Meinungsumfragen.* Während "nur 26%" der Oeffentlichkeit für EU-Maßnahmen gegen die Krise sind (die höchste Prozent, im Vergleich mit den nationalen Regierungen, den USA und der IWF**), kann uns nicht zeigen, ob mehr oder weniger Integration richtiger ist (nach der oeffentlichen Meinung), wenn es um wirtschaftliche Politik geht, es zeigt, dass es Raum für die Argumente der engeren Integration (und auch Argumentationen dagegen) gemacht werden.<br /><br />In anderen Worten, lass uns unsere Optionen diskutieren, anstatt sich auf die statistische Eingeweide Europas für eine moderne Mandat des Himmels suchen. Wenn Sie mich fragen, würden wir mindestens 46% besser dran, wenn wir das tun.<br /><br /><br /><br /><br />* Und die Frager der Meinungsumfragen. Wenn Sie sie beantworten, können sie Ihre Seele stehlen.<br /><br />** Wenn Sie wirklich wissen wollen, denken Europaer/innen, dass die Institutionen die Krise zu ueberwinden, sind: EU (26%), IWF (14%), USA (7%), G20 (14%), die nationalen Regierungen (19%), None (6%) [nicht eine Wahl], Sonstige (1%) [nicht eine Wahl], nicht wissen (13%). So eine schöne Streuung von Ergebnissen, dass sich Leute in ihnen lesen, was sie wollen. Obwohl ich bezweifle, dass jemand, der auf einer "Nicht Wissen"-Politik wird in absehbarer Zeit gewählt werden.Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-79653831141475522632009-06-06T22:31:00.006+01:002009-06-07T00:48:37.643+01:00Europawahl '09 - Donnerstag und FreitagMorgen (Sonntag) ist der Hauptwahltag, aber mehrere Laender haben schon gewaehlt:<br /><br />- Frankreich (<span style="font-style:italic;">Outre-mer</span>). (Samstag)<br />- Tschechische Republik. (Freitag und Samstag)<br />- Irland. (Freitag)<br />- Grossbritannien. (Donnerstag)<br />- die Niederlande. (Donnerstag)<br />- Malta. (Samstag)<br />- Slowakei. (Samstag)<br />- Lettland. (Samstag)<br /><br /><br />Ich werde ein bisschen ueber die Wahlen am Donnerstag und Freitag schreiben.<br /><br /><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Die Niederlande</span>:<br /><br />In der Niederlande hat nur zwischen 36.5% und 40% der wahlfaehige Bevolkerung gewaehlt. Die Hauptregierungspartei (CDA/EPP) hat 5 Sitze im Europaeische Parlament gewonnen (im Gegenteil hat die Partei 7 Sitz in 2004 gewonnen). Die andere Regierungspartei (PvdA/PES) hat drei Sitze verloren; sie haben jetzt nur 4. Geert Wilders Partei (PVV hat 4 Sitze gewonnen - einen <a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1244116956520">grosse Sieg</a>, weil die Partei nur in 2005 gegrundet wurde. Die ELDR Parteien haben 6 Sitze gewonnen.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Europaeische Parteien:</span> (Sitze in 2009) [Veraenderung]<br /><br />EPP - (5) [-2]<br />PES - 4 [-3]<br />ELDR - 6 [+1]<br />Europaeische Gruenen - 2 [0]<br />GUE-NGL - 2 [0]<br />InDem - 2 [0]<br />Keine Gruppe - 4 [+4]<br /><br />Dieses Ergebnis wurde <a href="http://www.tagesschau.de/ausland/euniedelande100.html">frueh veroeffentlicht</a>, trotz den Warnungen der Kommission.<br /><br /><br /><br /><span style="font-weight:bold;">UK</span>:<br /><br />Grossbritannien hat auch am Donnerstag gewaehlt. Das Wahlergebnis wird nicht bis Sonntagabend veroeffentlicht werden. Es gab aber Kommunalwahlen in England.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Kommunalwahlen</span> (Sitze) [Veraenderung]:<br /><br />Labour (PES) - (176) [-273]<br />Conservatives (UEN/EC) - (1476) [+233]<br />Liberal Democrats (ELDR) - (473) [-4]<br />Andere - (164) [+37]<br /><br />Labour wird wahrscheinlich viele Sitze in der Europawahl verlieren. Aller der Parteien koennten Stimmen verlieren, wegen dem Spesenskandal. Keine Parteien (die Gruenen, UKIP, BNP) wollen davon profitieren. Nur <a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6434142.ece">gleich 30%</a> der wahlfaehigen Bevolkerung hat gewaehlt.<br /><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Irland</span>:<br /><br />In Irland hat gleich 60% der wahlfaehigen Bevolkerung gewaehlt. Da gab es auch Kommunalwahlen - die Hauptregierungspartei (Fianna Fáil/ELDR) hat 8% weniger Stimmen dabei gewonnen, und die Hauptoppositionsparteien haben davon profitiert.<br /><br />In der Europawahl koennte Fianna Fáil vielleicht nur einen Sitz (in Dublin) verlieren. Fine Gael (EPP) wird wahrscheinlich einen Sitz verlieren; Labour (PES) wird wahrscheinlich einen Sitz gewinnen. Declan Ganley (Libertas) koennte einen Sitz gewinnen, aber das ist im Moment ziemlich unwahrscheinlich.Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-26604164866287536532009-06-03T02:41:00.004+01:002009-06-04T21:02:33.961+01:00Das beruehmtsten 80 Prozent der EUEs ist sehr oft berichtet, dass die EU 80% unserer Gesetze erzeugt. Das scheint ziemlich viel, oder?<br /><br />Diese Statistik ist aber einen Mythos, <a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1242317278796">schrieb</a> Stefan Brocza in "DerStandard":<br /><br /><blockquote>"Natürlich gibt es auch eine Reihe von Studien, die differenziert und seriös den Einfluss der europäischen auf die jeweilige nationale Gesetzgebung untersuchen. Diese Studien kommen zu viel niedrigeren Zahlen. Sie würden die hysterische Aufgeregtheit um den angeblichen Bedeutungsverlust der nationalen Politik sofort verstummen lassen. Da sie damit nicht ins politische Kalkül passen, werden diese Studien einfach ignoriert. Es kann nicht sein, was nicht sein darf."</blockquote><br /><br />Es bleibt aber eine schwere Frage voellig zu antworten. Die richtige Statistik haengt von dem Land in der Frage ab, und es haengt auch von der Activitaeten seiner Legislative ab. Eine nederlaendische Untersuchung fand, dass 18% bis 27% "aller verabschiedeten Rechtsvorschriften in den Niederlanden auf EU-Richtlinien zurückgehen."<br /><br />Es ist auch wichtg zu bemerken:<br /><br /><blockquote>"Die EU-Bestimmtheit variiert je nach Politikfeld sehr stark. In der Agrar- und Umweltpolitik ist das Ausmaß der Europäisierung sehr hoch. Gerade in den für die Bürger entscheidenden und sensiblen Bereichen aber (Steuern, Ausgaben, Sozial- und Gesundheitspolitik, Bildung, lokale Infrastruktur, Außenpolitik) ist die angebliche Brüsseler Regelungswut jedoch gering bis inexistent."</blockquote><br /><br />Nosemonkey hat auch davon <a href="http://www.jcm.org.uk/blog/?p=2230">geschrieben</a> - ich empfehle, dass du seinen Artikel liest, wenn du Englisch lesen kannst. Darin untersucht er die Themen, die Probleme und die Behauptungen unterschiedliche Gruppen.Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-85245418085165945092009-06-02T00:17:00.001+01:002009-06-02T00:22:07.289+01:00Unser oestliches AbendteuerEuropaeische Erweiterung ist ein sehr empfindliches Thema in der Politik der EU. Das europaeische Ideal hat einen sehr grosse Einfluss ueber die Innenpolitik unseren Nachbaren. Politische Druck aus den neuen EU-Mitgliedlaender fuer eine Erweiterung, weil sie mehr Zugang zu einer moegliche Ostwirtschaftsraum wollen. Im Gegenteil wollen die andere Mitgliedlaender Reformen (um die Union wirksamer zu machen) und eine Erweiterungspause (damit die neue Mitgliedlaender reicher zu wachsen erlauben werden - dann koennte die wirtschaftliche Buerde der Mitgliedschaft anderen Laender leichter fuer die ganze Union sein). Die EU musst auch ihre wirtschaftliche und politische Interressen in ihrer Nachbarschaft in Betract ziehen.<br /><br />Die <a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1242316994972">oestliche Partnerschaf</a>t ist einen Kompromiss zwischen dieser widerspruechlich Interessen. Es sollte die wirtschaftliche und politische Beziehungen zwischen der EU und 6 ostlaender (Ukraine, Weissrussland, Moldau, Georgien, Aserbaidschan und Armenien) verstaerken, und die Union vermeidet politische Verpflichungen ueber zukunftlichen EU-Mitgliedschaft, weil es keine EU-Mitgliedschaftangebot gibt. Die sechs Staaten werden sogar nicht "europaeische Laender" genannt werden, sondern "osteuropaeische Partner" oder "Partner-Laender".<br /><br />Dies Namenspielchen koennte ein bisschen dumm scheinen, aber die politische Logik der Ideen bedeutet, dass europaeische Laender die Recht haben, EU-Mitgliedschaft zu haben. Solche Logik garantierte, dass die 2004-Erweiterung und 2007-Erweiterung passiert, obwohl es noch ein paar Reformenprobleme fuer ein paar Laender gab.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Interessensphaere?</span><br /><br />Russland sieht diese oestliche Partnerschaft wie ein Angriff gegen seiner Interessen. Osteuropa ist fuer Russland eine <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Interessensph%C3%A4re">Interessensphaere</a>, und die oestliche Partnerschaft koennte russische Einfluss mit europaeischen Einfluss ersetzen. Die Angelegenheit ist fuer die EU nicht eine Frage ueber Interessensphaere, sondern ueber wirtschaftliche Beziehungen. Aber man musst nicht uebersehen, dass die Stabilitaet der Nachbarschaft der EU einer Interessen der EU ist. Und diese politische Anlegenheit ist einen Schluesselteil einer Interessensphaere.<br /><br />Die EU musst ihre Einfluss erkennen und es verantwortungsbewusst nuetzen. Russland wird immer einen Faktor sein; die EU musst arbeiten, eine "Partnerschaft" mit Russland zu bauen - wo es moeglich ist.<br /><br />Weil der Einfluss des Russlands schon im Moment schwaecht, mussen wir mit Russland einfuehlsam behandeln. Weissrussland bewegt sich naeher auf Europa zu: nach dem Georgienkrieg erkannt Weissrussland nicht Suedossetien oder Abchasien an, obwohl Russland sich anerkannt hatte. In letzter Zeit, hat Weissrussland ein paar seine <a href="http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2009/0530/1224247744801.html">Beschwerden</a> vorbracht: kein <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Russisch-Wei%C3%9Frussische_Union">Unionsstaat</a> mit Russland, Auseinandersetzungen ueber Energie, und die Stornierung von Finanzhilfe.<br /><br />Diese Entwichlungen zeigen Russlands Unfaehigkeit, ihre Interessenshpaere ganz zu unterhalten. Russlands Lage von relativ Schwaeche ist wahrscheinlich nur kurzfristig, aber es koennte die Beziehungen mit der EU noch empfindlicher machen.Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-3183199456083136062009-06-01T00:50:00.004+01:002009-06-01T15:47:46.292+01:00Erneuerung. Hoffentlich.In letzter Zeit habe ich diese Blog vernachlaessigt. Das legt daran, dass ich nur sehr beschraenkt Zeit hatte, um zu schreiben, und es war einfacher mich auf meinen <a href="http://theeuropeancitizen.blogspot.com/">englischen Blo</a><a href="http://theeuropeancitizen.blogspot.com/">g</a> zu konzentrieren.<br /><br />Ich hoffe mehr auf Deutsch zu schreiben, und ich habe vor das haeufiger zu tun. Das bedeutet mehr zu lesen - leider bedeutet das auch (noch) mehr grammatische Fehler.<br /><br />Ich habe euch also gewarnt!Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-8577902690536510152009-04-18T00:50:00.000+01:002009-04-18T00:53:04.218+01:00Eine Rot-Gruene Regierung ist eine Sicherheit fuer IslandEs sind nur acht Tagen bis zur Wahl in Island, die ueber das Bestehen der Regierung entscheiden soll, um Island durch die Wirtschaftskrise zu fuehren. Nach dem Fall der Unabhaegigkeitspartei sind die Folgen der naechsten Wahl vielleicht sicher - besonders, weil die Unabhaegigkeitspartei achtzehn Jahre lang in der Regierung war.<br /><br /><a href="http://derstandard.at/?id=1237230173298">Erwartete Folgen?</a><br /><br />Die Sozialdemokraten: 30,7%, (und wird die groesste Parlamentsfraktion werden)<br />Die Gruenen: 28,2%<br /><br />Dies wuerde der Minderheitsuebergangsregierung eine Mehrheit von 40 Parlamentssitze geben - von 63 moeglichen Parlamentssitzen. Im Gegensatz dazu wird die Unabhaegigkeitspartei nur rund 16 Parlamentssitze gewinnen, und die Fortschrittspartei wird auch einen sehr kleinen Teil der Wahl gewinnen.<br /><br />Und was koennte dies fuer die Frage der EU-Mitgliedschaft bedeuten? Bei dieser Frage sind die Sozialdemokraten dafuer, die Gruenen dagegen. Trotz dem ploetzlichen Anstieg der Beliebtheit dieser Option haben die Islaender/innen wieder steigenden Zweifel ueber die Weisheit der Mitgliedschaft fuer Island - vielleicht, weil Islaender/innen die Gemeinsame Fischereipolitik (GFP) fuer eine Bedrohung ihrer Nationalinteressen halten.Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-66679879951604062492009-03-22T01:52:00.002+00:002009-03-22T02:18:40.624+00:00Die Aussenpolitik der KommissionDer Standard hat ein Interview mit der Aussenkommissarin der EU ueber ihre Osteuropapolitik (<a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1237227648809">click</a>). EU-Mitgliedschaft ist (natuerlich) sehr wichtig - fuer Ukraine ist:<br /><br /><blockquote>"...der internationale Währungsfonds ganz klar die erste Anlaufstelle."<br /></blockquote>Sorge fuer die politische Stabilitaet Ukraines ist nicht wirklich Nachtrichten - ist politische Stabilitaet in der Ukraine aber einen realistische Wunsch, wenn wir solche passive Politik ueben? Koennte wir es nur durch strenge Konditionen erreichen, oder sollten wir nicht eine activer Politik durch den Ostpartnerschaft machen?<br /><br />Die Krisepolitik ist auch nicht besonders ueberraschend:<br /><blockquote><br />"Erstens: Die Finanzregulierung muss besser werden, das Vertrauen in die Banken muss wiederhergestellt werden. Einige Vorschläge dieses Paketes werden beim Gipfel beschlossen und in die Beratungen der G20 einfließen. Das zweite sind Konjunkturprogramme mit 30 Mrd. Euro aus dem EU-Budget. Drittens geht es um den Sozialfonds, um den Globalisierungsfonds und andere Beschäftigungsmaßnahmen."</blockquote>Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-44657296666726197092009-03-17T04:17:00.003+00:002009-03-17T17:35:33.662+00:00Europawahl-Programm der CDUDie Tagesschau hat ueber das Europawahl-Programm der Union <a href="http://www.tagesschau.de/inland/europawahl102.html">berichtet</a>. Anscheinend gibt es nur ein paar Unterschiede zwischen CDU und SPD. Die Hauptunterschiede sind, dass die SPD mit der Harmonisierung der Sozialpolitik weiter machen will, und, dass die SPD fuer den Beitritt der Tuerkei in die europaeische Union ist. Die Union ist fuer eine Art Sonderverhaeltnis mit der Tuerkei.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Ein paar Kernpunkte:</span><br /><br />Die Union will:<br /><br />- mehr Kompetenzen fuer Europol<br />- ein Erweiterungspause<br />- eine Verfassung fuer Europa (ein langfristiges Ziel), in der das Subsidiaritätprinzip stark ist.Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-32578387730317087812009-03-08T02:53:00.004+00:002009-03-08T03:28:47.803+00:00Hans-Peter Martin, Junilistan und LibertasMEP <a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1234508693275">Hans-Peter Martin</a> will unabhaengig bleiben, also wird er Libertas nicht noch antreten. Libertas ist eine irische Partei, die gegen den Lissabonvertrag ist. Martin beschreibt sich: "ein großer Unterstützer und Freund von Libertas."<br /><br />Es gibt berichten, dass Libertas eine schwedische Partei (Junilistan) fast €1 Millionen angeboten hat, wenn sie mit Libertas fuer das Europaparlament in Juni (unter dem Name "Junilistan-Libertas") kandidieren wurden. Junilistan war nicht sehr begeistert, und sagt der Presse die Geschichte. (<a href="http://www.irishtimes.com/newspaper/frontpage/2009/0305/1224242305498.html">Auf Englisch</a>). Junilistan ist auch gegen den Lissabonvertrag.<br /><br />Gibt es einen Zusammenhang?Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-73262067030788714112009-03-07T18:16:00.004+00:002009-03-07T18:44:44.601+00:00"Es schwächt das Vertrauen der anderen EU-Staaten in die Tschechische Republik"<span style="font-style: italic;">DerStandard</span> hat ein gutes <a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1234508755884">Interview</a> mit Michael Kocab, der Vertreter der Tschechische Republik.<br /><br />Er spricht ueber seinen Praesident und Euroskepticismus:<br /><br /><blockquote>"Manches, was Staatspräsident Klaus sagt, ist leider tatsächlich so stark, dass es das Vertrauen der anderen EU-Staaten in die Tschechische Republik schwächt. Natürlich könnte man das so auffassen, dass Klaus nur das sagt, was viele andere auch denken. Ich teile seinen Ansichten allerdings nicht. Und außerdem hat das tschechische Parlament dem Vertrag von Lissabon zugestimmt. Das ist ein klares Signal."</blockquote><br /><br />Und ueber kleine europaeische Laender:<br /><br /><blockquote>"Die Rolle der Großmächte in Europa ist historisch definiert. Aber das Ziel der EU ist es ja, dass sich die kleinen Länder in Zukunft auch stärker durchsetzen können. Daran werden die großen Länder sich gewöhnen müssen. Allerdings könnte das in der jetzigen wirtschaftlichen Situation schwieriger werden. Tendenziell versucht da eher jeder, seine eigenen Interessen zu verfolgen."</blockquote><br />Hat Klaus wirklich die Macht, die Entsheidung den Parlament auszuwerfen? Ist <span style="font-style: italic;">das</span> Demokratie?Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-25850625288937367152009-02-23T20:54:00.002+00:002009-02-24T00:53:40.908+00:00Braucht Europa eine Wirtschaftsregierung?Europa hat eine moegliche ost-westeuropaeische Bankkrise: oesterreichische Banken haben rund €200 Milliarden unsichere Darlehen nach Mittel- und Osteuropa geliehen, und Banken in anderen Laender, besonders Schweden, sind in der gleichen schweren Lage. Die Banken rufen nach einer europaweiten Loesung, und das bedeutet mehr Koordination zwischen den EU-Mitgliedern.<br /><br />Also koennen grosse Geldbetraege die Grenzen passieren. Trotz der deutschen Abneigung dagegen, anderen Laender aus der Patche zu helfen, koennten Deutschland und anderen reichen Laender gezwungen werden, dem arme Osten (<a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1234507688144">arme Westen</a>) zu helfen. Und wenn nicht? Westeuropaeische Banken, schwach, werden schwaecher werden - und vielleicht noch schlimmer.<br /><br />Mehr europaeisches Geld, mehr europaeische Koordination - mehr europaeische Regierung? Unsere Wirtschaft ist sehr verweigt; in einigen Faellen, haben wir die gleiche Waehrung. Weil wir einen Binnenmarket teilen, wirkt die Staatshilfe fuer Industrie in einem Land fuer alle (oder mehrere) anderen Laender, mit schlechten Folgen fuer den Binnenmarkt und die vier Freiheiten (freie Handel, usw.). "Koordination" soll die Loesung sein.<br /><br />Aber in diesem Zeitalter des engen Binnenmarkts, brauchen wir Verantwortlichkeit - eine europaweite Loseung bedeutet riesige Geldbetraege, die gemeinsame Politik bedeutet und... na, wer sorgt fuer die gemeinsamen Interessen des Binnenmarkts (und unsere Interessen)? Die Kommission? Die Mitgliedstaaten haben das Geld und sorgen sich nur um ihre eigenen Interessen - normalerweise waere das ok, aber jetzt koennte es aller unserer Wirtschaft schaden.<br /><br />Vielleicht sollten wir eine Wirtschaftsregierung haben, die ueber die Makrooekonomie mit den Laendern regiert. Eine Wirtschaftsregierung mit sehr begrenzter Macht, aber eine Wirtschaftsregierung, die uns gegenueber verantwortlich ist. Eine solche Regierung koennte nach unseren Interessen arbeiten, wo wir gemeinsame Loesungen brauchen, und wo wir unsere Geld ausgeben, und soll vor Protektionismus.Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-11916476501740918702009-02-19T01:56:00.005+00:002009-02-19T22:26:32.751+00:00Was macht man, wenn man zu viel Geld hat...?Man baut ein <a href="http://diepresse.com/home/politik/eu/453765/index.do?_vl_backlink=/home/politik/eu/index.do">Sportzentrum</a>! Nein - eigentlich will man etwas mehr fuer "9,2 Mio. Euro", also ist es natuerlich ein "Luxus-Fitnessstudio", und das ist, was das europaeische Parlament gebaut hat.<br /><br />Es ist fast zu einfach, das europaeische Parlament fuer diese Geldverschwendung zu kritisieren: die Wirtschaftskrise ist nur ein Jahr alt (also die Argumentation "in Zeiten der Finanzkrise" passt nicht wirklich), und die Kommissionsbeamten werden das Sportzentrum auch nutzen. Aber 9,2 Mio. Euro sind auch ganz <span style="font-style: italic;">unnoetig</span>: gibt es keine Sportzentren oder Hallenbaeder in Bruessel? War das alte Fitnessstudio so heruntergekommen, dass nur 9,2 Mio. Euro es wieder verwendbar machen konnten? Uebung sollte nicht so teuer sein, besonders wenn man es mit dem Geld der Steuerzahler kauft.<br /><br />Noch eine Geschichte, die dem schon geringen Vertrauen der Leute in das europaeische Parlament schadet.Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-40904322071789995572009-02-10T13:46:00.010+00:002009-02-11T22:10:10.552+00:00Karlsruhe und die Klagen gegen den LissabonvertragDas Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe wird die Klagen gegen den Lissabonvertrag bald <a href="http://www.tagesschau.de/inland/vertragvonlissabon100.html">verhandeln</a>. Dass das Gericht sich zwei Tagen auf diese Aufgabe konzentrieren wird, ist ein Zeichen von den Schwierigkeiten, die sich aus diese Klage ergaben. Die Hauptangelegenheit dieser Sache ist die Macht des Bundestags: Hat der Vertrag ueber die Europaeische Union (der Vertrag von Maastricht) den Bundestag deutlich machtloser gemacht? Und, wenn ja, ist der Reformvertrag noch eine Fortsetzung dieses Prozesses?<br /><br />Natuerlich weiss ich nicht genug ueber die Klage, um diese Frage voellig zu beantworten, aber der Reformvertrag ermaechtigt die nationalen Parlamente (wieder?) z.B. zur Ueberpruefung der europaeischen Gesetzentwuerfe, usw. Aber ist solch eine Ermaechtigung genug, um zu sagen, dass der Bundestag seine Verfassungsmaechte noch geniesst?<br /><br />Aussenminister Steinmeier und Bundesinnenminister Schaeuble werden die Regierung in Karlsruhe vertreten, und dies zeigt, wie wichtig fuer die Regierung (und Deutschland) diese Sache ist. Besonders weil der Lissabonvertrag ein Produkt der Europa-Praesidentschaft dieser Regierung ist.<br /><br />Und was wird passieren, wenn der Reformvertrag scheitert? Wird es einen Mini-minivertrag geben?Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-38594660058911245352009-02-09T22:35:00.004+00:002009-02-11T21:56:07.485+00:00Wie deutlich ist dieses "deutliches Ja" in der Schweiz?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4SbuV_jY5DcsXxWwHJVGyr5wvB3vRXsjF-RZEBuwN7pjA0LG9gszlAnwbPKlrEoEhY8sRUBwh-V0kp3s9hE81NdzvM7GmC-1OCheOqcbya6-qejAiC93w7KWdQnRiIi58eAx-pwUsR90/s1600-h/Swiss+SVP+image.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 300px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4SbuV_jY5DcsXxWwHJVGyr5wvB3vRXsjF-RZEBuwN7pjA0LG9gszlAnwbPKlrEoEhY8sRUBwh-V0kp3s9hE81NdzvM7GmC-1OCheOqcbya6-qejAiC93w7KWdQnRiIi58eAx-pwUsR90/s320/Swiss+SVP+image.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5300930103700441682" border="0" /></a><br />Die Schweiz hat fuer engere Bezeihungen mit der EU in einer <a href="http://www.tagesschau.de/ausland/schweiz112.html">Abstimmung</a> <a href="http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video447366.html">gestimmt</a>, mit der Entscheidung, dass die Arbeiter und Arbeiterinnen aus Rumaenien und Bulgarien die gleichen Rechte wie andere EU Buerger und Buergerinnen haben werden, in der Schweiz zu arbeiten. Wenn die Schweiz nicht "Ja" gestimmt haette, haetten sich die Handelsbezeihungen mit der EU deutlich verschlechtert, weil die EU die moegliche Diskriminierung von Rumaenien und Bulgarian nicht akzeptieren koennte. Die SVP, mit solchen Plakaten (oben), waren (und sind noch) gegen die Personenfreizuegigkeit, aber sie haben in ihrer Kampagne eine grosse Niederlage erlitten: fast 60% waren fuer die Erweiterung der Personenfreizuegigkeit.<br /><br />Aber koennten die Schweiz noch naeher zur EU-Mitgliedschaft bewegen? Fuer mich klingt das sehr unwahrscheinlich. Die Schweiz ist nun offener fuer Europa als zuvor, aber politische Union steht ausser Frage - und wird fuer das Schweizer Volk in absehbarer Zeit nicht in Frage kommen.<br /><br />Von Bedeutung ist vielleicht die Tatsache, dass ein Land sich fuer wirtschaftliche Offenheit entscheidet, waehrend einer schweren Wirtschaftskrise.Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-909704512763597147.post-86815087038708361762009-02-08T23:15:00.004+00:002009-02-08T23:24:11.724+00:00Wilkommen!Dies ist ein Blog ueber europaeische Politik in der EU und in den Mitgliedstaaten. Ich habe schon einen aehnlichen Blog auf Englisch, der <a href="http://theeuropeancitizen.blogspot.com/"><span style="font-style: italic;">The European Citizen</span></a> heisst. In diesem Blog werde ich versuchen, trotz meinem schlechten Deutsch, ueber aehnliche Themen zu schreiben und aehnliche Ziele zu erreichen.<br /><br />Sie sind:<br /><br />1. ueber europaeische politische Nachrichten zu schreiben,<br />2. ueber die Demokratie in der EU zu schreiben, und Ideen fuer moegliche Verbesserungen auszudruecken, und zu diskusstieren,<br />3. und ueber alles anderes, was mich interesiret.<br /><br />Weil ich in Irland wohne, habe ich eine irische Perspektive, also verzeihen Sie mir, wenn ich einen grossen Fehler ueber deutsche oder oesterreichische Politik machen.<br /><br />Ich bin fuer europaeische Intergration und ich will groessere demokratische Reformen der EU.<br /><br />So, hoffentlich kann ich diesen Blog zumindest ein bisschen lesbar machen!Eurocentrichttp://www.blogger.com/profile/09439536905456080079noreply@blogger.com0